光纖與銅纜之間的較量已持續(xù)了十多年?，F(xiàn)如今隨著云計算、5G等新型業(yè)務(wù)的不斷涌現(xiàn)，數(shù)據(jù)中心規(guī)模不斷的擴大，其架構(gòu)與布線也越來越復(fù)雜，而光纖的輕量化及逐漸降低的成本，使得主干網(wǎng)設(shè)備對光纖的需求也越來越旺盛，在大型數(shù)據(jù)中心中光纖的占比率高到70%以上，遠遠高出銅纜!那么有個問題，銅纜會被光纖完全取代嗎？其實不然。

        為什么銅線仍然是數(shù)據(jù)中心不可缺少的一部分

        一、應(yīng)用對比

        盡管，在數(shù)據(jù)中心對更高帶寬需求的推動作用下，光纖憑借著更高傳輸速率、更大帶寬等優(yōu)點使其在數(shù)據(jù)中心中部署占據(jù)較大的份額，尤其是骨干應(yīng)用網(wǎng)；但其實，銅纜仍然會是數(shù)據(jù)中心中不可或缺的一部分，而且在語音傳輸、電力供應(yīng)等特殊環(huán)境的應(yīng)用中，銅纜是光纖都無法取代的線纜。

        二、銅線纜獨特的優(yōu)勢

        在一百米以內(nèi)的綜合水平布線中，光纖在維護、成本、布線等方面不及銅纜。光纖中的纖芯是一種特殊類型的玻璃纖維，相比銅纜中的銅來說更加脆弱，在布線和后期維護中，光纖若是不多加留意則會輕易折損，使其成本增加；而就目前市場情況來看，雖然光纖的價格有所降低，但總體來說還是高于銅纜的價格；因此，相對于光纖來說，銅纜的布線及維護更加便捷且成本低。

        在語音信號的傳輸和無線接入、POE供電系統(tǒng)等電力供應(yīng)方面的應(yīng)用，光纖無法取代銅纜。

        第一，因為銅纜與光纖不同的是通過電脈沖進行數(shù)據(jù)的傳輸，可支持語音信號，因此，銅纜可應(yīng)用于語音傳輸，而光纖不行。

        第二，由于光纖采用的玻璃纖維不能進行導(dǎo)電，而銅纜中的銅是可以進行導(dǎo)電的，因此，銅纜可在進行數(shù)據(jù)連接的同時供應(yīng)電力，從而被廣泛應(yīng)用于無線接入、POE供電系統(tǒng)、基于LED的電力系統(tǒng)等。

        此外，在TIA-568.2-D標(biāo)準(zhǔn)中已批準(zhǔn)了模塊化插頭端接鏈接（MPTL）作為連接設(shè)備的選項，此舉動將會促進RJ45銅纜應(yīng)用的增長，尤其是在使用IP攝像頭的監(jiān)控系統(tǒng)中。同時，此規(guī)范的附錄中還增加了28AWG規(guī)格網(wǎng)絡(luò)跳線，而更小規(guī)格的銅纜將會有助于空氣的流通和空間的利用，使其在高密度的應(yīng)用中得以發(fā)展。

        項目中仍然使用銅線的兩點原因

        光纜相比較銅纜，有兩點一直是工程人，仍然監(jiān)持銅線的原因。

        一、配套成本較高，光纖價格很便宜，但熔接光纖的成本，大約是人工費用是20-50左右。這樣算下來，如果熔接的點數(shù)多的話，光熔接費用就比較高了。另外光纖組網(wǎng)還需要有配套的網(wǎng)口交換設(shè)備。

        二、光纖組網(wǎng)維護復(fù)雜，光纖傳輸速度雖然有優(yōu)勢，但并不適合所有的場景都可以使用。現(xiàn)在項目組網(wǎng)的光纖，基本上是單芯的皮線光纜，價格每米在5毛錢左右。與網(wǎng)線相比，皮線光纜很容易斷，尤其是接頭的地方。

        頗具爭議的八類線與光纖

        要說超五類、六類、七類線的用途無可厚非，光纖取代網(wǎng)線爭議最大的，還屬于八類線。

        八類網(wǎng)絡(luò)跳線（即Cat8網(wǎng)線）是由ANSI / TIA-568-C.2-1規(guī)定的下一代雙絞線銅纜標(biāo)準(zhǔn)，可支持高達2000MHz的帶寬，且傳輸速率高達40Gb/s，但其最大傳輸距離僅有30m，故一般用于短距離數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器、交換機、配線架以及其他設(shè)備的連接。

        這個八類線的出現(xiàn)讓很多行業(yè)人員想到了光纖，速度比不上光纖，距離僅傳輸30米，存在價值不大？不如直接用光纖跳線？

        八類線的出現(xiàn)主要是解決短距離的高速、穩(wěn)定傳輸，用于數(shù)據(jù)中心較多，有一些場景的還是有用到的。

        總結(jié)

        光纖與銅線是兩種常見的數(shù)據(jù)中心傳輸媒介，兩者都具備抗干擾性和良好的保密性，那么光纖與銅線有什么區(qū)別呢？兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下四個方面：

        1、傳輸距離

        一般來說銅線的傳輸距離不超過100m，而光纖的最大傳輸距離可達100km（單模光纖），遠遠超過了銅線的傳輸距離。

        2、傳輸速率

        目前銅線的最大傳輸速率可達40Gbps（如八類網(wǎng)線，DAC無源銅纜），而光纖的最大傳輸速率可達100Gbps（如OM4光纖跳線），遠超于銅線。

        3、維護管理

        銅線的水晶頭制作以及設(shè)備的端口連接等操作都十分簡單，而光纖的剪切熔接、設(shè)備連接等操作，要求較高，操作較為復(fù)雜。

        4、價格成本

        在光纖和銅線長度相同的情況下，光纖的價格比銅線的價格便宜，但是光纖插接設(shè)備（如光纖耦合器等）和施工等價格高于銅線，故在項目成本上，光纖的價格成本高于于銅線的價格成本。

        從上面的對比來看，光纖與銅線各有優(yōu)勢，銅纜在語音傳輸、室內(nèi)網(wǎng)絡(luò)、水平布線、POE系統(tǒng)等應(yīng)用中仍然占據(jù)著重要位置，不會完全被光纖所替代，而銅技術(shù)目前仍然在不斷地研究發(fā)展中，以便滿足未來更多設(shè)備連接需求，因此，無須擔(dān)心它會被時代所淘汰。